Nokia demanda a Apple por violación de patentes

Cibersur.com (23/10/2009):
Las 10 patentes de la demanda, presentada en el estado de Delaware, están relacionadas con tecnologías fundamentales para dispositivos que utilizan estándares de GSM, UMTS y/o red local de área (LAN, en sus siglas en inglés), según la empresa finlandesa."El enorme catálogo de patentes de Nokia hace que esto no sea una gran sorpresa para nosotros, pero podría tener graves repercusiones para Apple y su proveedor de componentes", indicó el analista de CCS Insight Geoff Blaber."Una vez más, la propiedad intelectual se ha convertido en el segundo campo de batalla en un mercado móvil muy competitivo", añadió.Nokia cerró el año pasado una batalla legal de más tres años con el fabricante estadounidense de procesadores Qualcomm, que abarcó tres continentes y abarcó más de una docena de procesos legales distintos."Es demasiado pronto para decirlo, pero es probable que haya una larga batalla. Nos cuesta mucho ver un riesgo material para ninguna de las dos empresas", comentó a su vez el analista de Avian Securities Matthew Thornton."Las dos son grandes empresas, tienen mucho efectivo y pueden pelearlo, y al final no espero un gran impacto en el perfil financiero de Apple", añadió.Una batalla legal sobre 10 patentes puede con facilidad durar varios años.Las patentes en cuestión se refieren a datos móviles, código de voz, seguridad y cifrado, indicó Nokia, afirmando que todas ellas se infringen en los modelos del iPhone vendidos desde el lanzamiento del aparato en 2007.El demandante señaló que 40 vendedores de móviles han obtenido licencias para emplear estas tecnologías, pero que no han alcanzado un acuerdo con Apple."Al negarse a acceder a términos apropiados para la propiedad intelectual de Nokia, Apple está intentando hacer un viaje gratis a las espaldas de la innovación de Nokia", indicó en un comunicado Ilkka Rahnasto, vicepresidente de Propiedad Legal e Intelectual en Nokia.
URL:http://www.cibersur.com/empresa/002250/nokia/demanda/apple/violacion/patentes

Los fundadores de Skype demandan a eBay y reclaman derechos de autor

Elmundo.es (17/09/2009):

Niklas Zennstrom y Janus Friis, que crearon Skype allá por el 2003, reclaman, según The Wall Street Journal, más de 75 millones de dólares (51 millones de euros) a los responsables de eBay en concepto de derechos de autor de una tecnología de la que ellos son dueños y que está siendo usada sin licencia por parte del servicio de telefonía por Internet.
El producto de la discordia, llamado Global Index, pertenece a Joltid, una compañía independiente de Skype que Zennstrom y Friis crearon en el 2002. Global Index provee algunos de los sistemas fundamentales para el correcto funcionamiento del servicio de telefonía por Internet. Pero los dos creadores vendieron Skype a eBay en 2005, y ambos dejaron la compañía de telefonía por Internet en 2007.
El problema radica en que en la compra efectuada por eBay en el 2005 se decidió no comprar el sistema Global Index, que pertenece a la empresa Joltid. La licencia de uso de la tecnología por parte de Skype terminó en marzo de este año y desde entonces las batallas legales entre ambas compañías son frecuentes, ya que los fundadores de Skype argumentan que se ha modificado y alterado la versión original del código.
Según The Guardian, eBay está trabajando en tecnologías alternativas a Global Index, pero la verdad es que, de momento, ese sistema es necesario para garantizar el funcionamiento de Skype.
"Si el problema no se resuelve a través de las distintas negociaciones, el funcionamiento continuo de Skype tal y como se conoce ahora es probable que no sea posible" admitió la compañía en un comunicado.
Esta nueva disputa podría poner en peligro también el acuerdo de venta que tenía eBay para vender su mayoría en Skype a un grupo de inversores, aunque un portavoz de la casa de subastas aseguró que "esperamos cerrar igualmente la transacción de venta en el último cuarto de 2009"

URL:http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/17/navegante/1253172522.html

Un tribunal holandés obliga a Mininova a retirar los contenidos con copyright

Elpais.com (26/08/2009):
Un tribunal holandés ha obligado a Mininova , el segundo mayor portal de archivos P2P del mundo, a retirar todos los enlaces que lleven a contenidos sujetos a derechos de autor. La sala le ha dado un plazo de tres meses. Si no lo cumple, se enfrenta a una multa de 5 millones de euros, según informa la web Torrentfreak . La sentencia se conoce un día después de que un tribunal sueco obligara a un proveedor de banda ancha a desconectar The Pirate Bay (TPB), el mayor portal de P2P del mundo. TPB obtuvo acceso a otro proveedor y ya funciona con normalidad.
El tribunal del distrito de Utrecht ha dado la razón a Brein, una organización radicada en holanda y financiada por empresas de entretenimiento, que asegura que Mininova incita a los usuarios a violar los derechos de autor. La cláusula de Mininova que permite que los propietarios de los derechos de autor retiren los archivos fraudulentos no es suficiente, según el tribunal.
La intención de Brein no es cerrar el sitio sino que propone instalar un filtro basado en palabras clave e incluso en huellas dactilares digitales, para garantizar que los propietarios de los derechos de autor disponen de los medios suficientes para proteger sus contenidos. Curiosamente, según indican en Torrenfreak, la sentencia no menciona el filtro de copyright que Mininova puso en marcha junto con la Motion Picture Association (MPA).
"Es imposible moderar tantos enlaces"
El tribunal niega el argumento de la defensa de Mininova sobre la imposibilidad de moderar todos los enlaces a archivos (torrents) que son subidos al sitio web. La sala va más allá y añade que Mininova anima a sus usuarios a descargarse material sujeto a derechos de autor, gracias a los muchos moderadores con los que cuenta el portal.
Los moderadores mantienen el sitio limpio y con un ambiente familiar, ya sea retirando los torrents que enlazan con contenidos pornográficos, virus y archivos falsos. Son medidas que llevan a cabo por iniciativa propia y a petición de los usuarios, concluye el tribunal, que incide en que también deberían ser capaces de moderar los torrents que enlazan con material con copyright.
La sala holandesa concluye que Mininova obtiene beneficios de la violación de los derechos de autor gracias a los anuncios que inserta en su portal. El cofundador de Mininova Erik Dubbleboer ya ha respondido: "Obviamente no estamos contentos con el veredicto". El portal planea apelar la sentencia del tribunal, para lo que disponen de un plazo de tres meses.

URL:http://www./articulo/internet/tribunal/holandes/obliga/Mininova/retirar/contenidos/copyright/elpeputec/20090826elpepunet_1/Tes

Google deberá revelar la identidad de un bloguero que insultó a una modelo

Un juez de Nueva York ha ordenado al buscador de Internet Google que revele la identidad del autor que dedicó un blog entero a insultar a una modelo de Manhattan, para que ésta pueda demandarlo, según informa el diario 'New York Post'.
La modelo neoyorquina Liskula Cohen está cada vez más cerca de saber quién se encuentra detrás del blog 'Skanks in NYC' ('Putas en Nueva York'), en el que se han colgado fotografías suyas acompañadas de palabras ofensivas de la jerga popular con la que se refieren a las prostitutas en inglés.
"Espero de verdad que no se trate de alguien que conozca", aseguró al diario la modelo de 27 años, que ha aparecido en revistas tan conocidas como 'Vogue', después de conocer la orden de la juez Joan Madden de obligar a Google, que alberga el blog a través de su servicio Blogger.com, a desvelar la identidad de su autor.
La juez asegura en su auto judicial que la modelo tiene derecho a saber quién le dirige insultos a través de un blog cuya "idea principal es que Cohen es una mujer promiscua", a quien el autor llega a referirse como "una prostituta dispuesta a practicar sexo oral".
"¿Qué edad tiene esta puta? ¿Cuarenta y tantos? Es una puta psicótica y mentirosa que a su edad aún frecuenta discotecas", es uno de los comentarios que se dedicaban desde ese espacio web a Cohen, quien dice haber notado las consecuencias en su carrera profesional de modelo.
Difamación a través de la Red
"Las normas contra la difamación en la Red son las mismas que en el mundo real", dijo el abogado de Cohen, Steven Wagner, quien espera que la decisión judicial mande un mensaje a los blogueros y a cualquiera que utilice el anonimato de internet "para difamar cobardemente".
El autor de 'Skanks in NYC' ha luchado desde principios de 2009, cuando la modelo inició el proceso legal para eliminar el blog y presentar una demanda de difamación, para mantener su anonimato, por lo que ha sido representado en los juzgados de Nueva York por su abogada.
"Las compuertas se abrirán si se tratan de regular este tipo de insultos, que son muy comunes y se encuentran muy extendidos en Internet", dijo la letrada que representa al bloguero, Anne Salisbury, quien aseguró que "se puede ser mezquino, pero no se puede mentir sobre una serie de datos que puedan probarse como falsos".

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/18/navegante/1250617835.html

Los holandeses que compraron un bebé por internet serán juzgados

Afp (22/07/2009):
Una pareja de holandeses que compró en julio de 2008 un bebé por internet a sus padres belgas será juzgada, anunció este miércoles la fiscalía de Zwolle-Lelystad (noreste de Holanda).
"Puedo confirmar que serán juzgados", indicó a la AFP un portavoz de la fiscalía.
"El acta de acusación no está lista todavía por las vacaciones, por lo tanto no puedo decir exactamente de qué están acusados", agregó.
El bebé fue entregado a las autoridades belgas por los servicios holandeses de protección de la infancia en diciembre de 2008, y luego colocado en una familia de acogida en Bélgica.
Cuando nació, el 3 de julio de 2008, sus padres belgas lo cedieron a una pareja de holandeses tras poner un anuncio en internet.
Los padres belgas del pequeño Jayden, que ya tenían un niño y sufrían dificultades financieras, cedieron el recién nacido por una suma de entre 5.000 a 10.000 euros, según la prensa holandesa, a unos holandeses que no podían tener niños.
El bebé nació en un hospital de Gand (norte de Bélgica), donde su madre se presentó con la tarjeta del seguro médico de la madre holandesa.
Los padres holandeses declararon luego el nacimiento con su apellido en la alcaldía de Gand, antes de regresar con el bebé a su ciudad de Sibculo (noreste de Holanda).
URL:http://www.mipunto.com/punto_noticias/noticia_tecnologia.jsp?tipo=TECNOLOGIA&archivo=090722164715.b30g7dj3.txt